# Archetype 101 — Sondage visé

## Source

Template communautaire « Sondage visé » (source.md #82).

## Définition

Publier un **sondage LinkedIn** où la **réponse t'intéresse vraiment** — pas un sondage prétexte pour engager l'audience. Le format est utile quand tu veux **collecter une donnée que tu n'as pas** et que la communauté peut t'aider à approximer. Le risque inverse : le sondage-engagement-bait où tu connais la réponse et tu utilises le format pour booster ta visibilité.

⚠️ Pour … : ne pas confondre **sondage visé** (= tu cherches une vraie réponse) et **sondage théâtral** (= tu confirmes ce que tu sais déjà). Le second est rejeté par construction.

## Pattern syntaxique

```
[Annonce du sondage avec la question précise, ≤ 18 mots, comme titre]
[4 options de réponse mutuellement exclusives, ≤ 8 mots chacune]

[Contexte : pourquoi je pose cette question, ce que je vais en faire, 3-4 lignes]
[Ce que je crois savoir et ce que je vais ajuster selon la réponse, 2-3 lignes]
[Engagement de retour : "je publie les résultats détaillés dans N semaines", 1 ligne]
```

## Exemples 



- ***Quelle est votre principale source de leads en 2026, si vous êtes freelance senior ?***

 *Options :*

 *- Bouche-à-oreille direct (ex-clients, recommandations)*

 *- LinkedIn (contenu + DMs)*

 *- Plateformes (Malt, Comet, Crème, Brigad…)*

 *- Site personnel / SEO / blog*

 *Contexte : je tiens depuis 2 ans un journal interne de mes sources d'acquisition. Pour moi, c'est ~60 % bouche-à-oreille, ~25 % LinkedIn, ~15 % autres. Je voudrais savoir si c'est représentatif des freelances seniors, ou si je suis dans un cas particulier. Mon hypothèse : le bouche-à-oreille domine pour les ≥ 5 ans d'indépendance, LinkedIn domine pour les 1-3 ans, plateformes dominent pour les 0-1 an.*

 *Ce que je vais en faire : si les résultats confirment mon hypothèse, je l'écris en propal commerciale ("voici comment évolue l'acquisition selon votre stade"). S'ils l'infirment, j'ajuste — et je vous le dis publiquement.*

 *Résultats détaillés + analyse dans 3 semaines, en post séparé.*


## Anti-patterns

- ❌ **Sondage dont tu connais la réponse** — engagement-bait. Si tu n'es pas vraiment incertain.e, n'utilise pas le format.
- ❌ **Options biaisées** ("Êtes-vous plutôt : excellent / très bon / bon / moyen ?") — c'est un piège, pas un sondage.
- ❌ **Pas de "ce que je vais en faire"** — sans engagement de retour, le sondage est extractif.
- ❌ **Pas de retour public des résultats** — si tu promets, tu publies les résultats.
- ❌ **Sur-utilisation** — 1 par trimestre max.

## Combo piliers

- ⭐ **Pilier "veille / lecture du marché"** — naturel.

## Combo analogies

- ❌ Pas d'analogie. La force vient de la précision de la question.

## Cadence recommandée

**≤ 1 par trimestre.**

## Source-discipline

- **Question vraiment incertaine** pour toi — sinon n'utilise pas le format.
- **Options mutuellement exclusives et exhaustives** — autrement le sondage est inexploitable.
- **Retour public** dans le délai annoncé — sinon tu cumules de la dette de confiance.
- **Méthodologie minimale en commentaire** : sondage non-représentatif, biais d'audience, N de répondants. Précision intellectuelle.