# Archetype 56 — Comparaison meme Hormozi ## Source Template communautaire « Comparaison : meme Hormozi » (source.md #28). ## Bibliothèques de memes (où trouver le template image) - **Know Your Meme** — Alex Hormozi en tant que figure-meme : - **Imgflip / r/MemeTemplatesOfficial** — les variantes "Hormozi pointe un tableau", "Hormozi schéma simple vs schéma compliqué" : recherche directe `imgflip.com/memetemplates`. ## Définition Utiliser le **format meme Hormozi** (Alex Hormozi, entrepreneur média, pointe deux schémas — l'un simple et "ce qu'il faut faire", l'autre complexe et "ce que les gens font") pour opposer une stratégie **simple-et-efficace** à une stratégie **complexe-et-inutile**. Le meme entérine visuellement la position : Hormozi rejette le compliqué. ⚠️️ Format polarisant : Hormozi est lui-même une figure clivante (très haut engagement chez certains, "guru à fuir" chez d'autres). Utiliser le meme = se positionner *près de cet univers culturel*. Assume-le ou évite. ## Pattern syntaxique ``` [Image Hormozi à 2 cases — case 1 schéma simple "yes", case 2 schéma complexe "no"] Case 1 (Hormozi approuve) : [Stratégie simple, ≤ 15 mots] Case 2 (Hormozi rejette) : [Stratégie complexe et habituelle, ≤ 15 mots] [Légende, 3-6 lignes : pourquoi le simple bat le complexe dans ce cas, observation terrain qui le valide] ``` ## Exemples - *(Image meme Hormozi)* - *Case 1 : "1 client × 4 missions sur 18 mois"* - *Case 2 : "8 clients × 1 mission sur 18 mois"* - *Légende : Toute la presse freelance pousse à diversifier les clients pour "réduire le risque". En pratique sur 5 ans de mission : 4 missions chez le même client compose un capital relationnel et technique qui rapporte 3× plus que la même somme étalée sur 8 clients différents. Le risque "dépendance à un client" est réel, mais il est mieux géré en gardant **un client principal + 1 client secondaire** que par dispersion.* - *(Image meme Hormozi)* - *Case 1 : "Un seul format de propal, 2 pages"* - *Case 2 : "Un template propal de 14 pages, customisé par client"* - *Légende : J'ai testé les deux pendant 9 mois. Le format 2 pages a converti 2× mieux. Hypothèse : un client qui peut lire ta propal en 7 minutes la lit ; un client qui doit prévoir 30 minutes la repousse à "plus tard", c'est-à-dire jamais. Le custom 14 pages est devenu un signal de freelance qui veut compenser un manque d'autorité par du volume.* ## Anti-patterns - ❌ **Hormozi meme + contenu growth-hack** — alignement total avec l'écosystème qu'on raillait. Le meme amplifie ton positionnement, pas le neutralise. - ❌ **Opposition simpliste tirée par les cheveux** pour faire tenir le meme. Si la case 2 n'est pas vraiment ce que font les gens, l'argument tombe. - ❌ **Pas de défense en légende** — le meme suffit rarement à porter le propos. La légende fait la valeur intellectuelle. - ❌ **Multiplication des Hormozi memes** (≥ 2 par trimestre) — devient signature gourou, perte de crédibilité technique. ## Combo piliers - ⚠️️ **Pilier "business / économie du métier"** — Hormozi y a sa pertinence culturelle. - ❌ **Piliers techniques scientifiques** : Hormozi est hors-univers, le meme se voit comme déplacé. ## Combo analogies - ⚠️️ Le meme EST l'opposition. Pas d'analogie additionnelle. ## Cadence recommandée **≤ 1 par trimestre.** Plus = signature gourou. ## Source-discipline - Pas de source à citer (meme de domaine public-utilisateur). - **Assume le positionnement culturel** : utiliser Hormozi te place dans l'univers business-pop-américain. Aligne avec ton positionnement, ou évite. - La légende doit défendre l'opposition avec **≥ 1 observation terrain quantifiée**, sinon c'est du slogan.