Archetype 101 — Sondage visé

Source

Template communautaire « Sondage visé » (source.md #82).

Définition

Publier un sondage LinkedIn où la réponse t'intéresse vraiment — pas un sondage prétexte pour engager l'audience. Le format est utile quand tu veux collecter une donnée que tu n'as pas et que la communauté peut t'aider à approximer. Le risque inverse : le sondage-engagement-bait où tu connais la réponse et tu utilises le format pour booster ta visibilité.

⚠️ Pour … : ne pas confondre sondage visé (= tu cherches une vraie réponse) et sondage théâtral (= tu confirmes ce que tu sais déjà). Le second est rejeté par construction.

Pattern syntaxique

[Annonce du sondage avec la question précise, ≤ 18 mots, comme titre]
[4 options de réponse mutuellement exclusives, ≤ 8 mots chacune]

[Contexte : pourquoi je pose cette question, ce que je vais en faire, 3-4 lignes]
[Ce que je crois savoir et ce que je vais ajuster selon la réponse, 2-3 lignes]
[Engagement de retour : "je publie les résultats détaillés dans N semaines", 1 ligne]

Exemples

• Quelle est votre principale source de leads en 2026, si vous êtes freelance senior ?

Options :

- Bouche-à-oreille direct (ex-clients, recommandations)

- LinkedIn (contenu + DMs)

- Plateformes (Malt, Comet, Crème, Brigad…)

- Site personnel / SEO / blog

Contexte : je tiens depuis 2 ans un journal interne de mes sources d'acquisition. Pour moi, c'est ~60 % bouche-à-oreille, ~25 % LinkedIn, ~15 % autres. Je voudrais savoir si c'est représentatif des freelances seniors, ou si je suis dans un cas particulier. Mon hypothèse : le bouche-à-oreille domine pour les ≥ 5 ans d'indépendance, LinkedIn domine pour les 1-3 ans, plateformes dominent pour les 0-1 an.

Ce que je vais en faire : si les résultats confirment mon hypothèse, je l'écris en propal commerciale ("voici comment évolue l'acquisition selon votre stade"). S'ils l'infirment, j'ajuste — et je vous le dis publiquement.

Résultats détaillés + analyse dans 3 semaines, en post séparé.

Anti-patterns

• ❌ Sondage dont tu connais la réponse — engagement-bait. Si tu n'es pas vraiment incertain.e, n'utilise pas le format.
• ❌ Options biaisées ("Êtes-vous plutôt : excellent / très bon / bon / moyen ?") — c'est un piège, pas un sondage.
• ❌ Pas de "ce que je vais en faire" — sans engagement de retour, le sondage est extractif.
• ❌ Pas de retour public des résultats — si tu promets, tu publies les résultats.
• ❌ Sur-utilisation — 1 par trimestre max.

Combo piliers

• ⭐ Pilier "veille / lecture du marché" — naturel.

Combo analogies

• ❌ Pas d'analogie. La force vient de la précision de la question.

Cadence recommandée

≤ 1 par trimestre.

Source-discipline

• Question vraiment incertaine pour toi — sinon n'utilise pas le format.
• Options mutuellement exclusives et exhaustives — autrement le sondage est inexploitable.
• Retour public dans le délai annoncé — sinon tu cumules de la dette de confiance.
• Méthodologie minimale en commentaire : sondage non-représentatif, biais d'audience, N de répondants. Précision intellectuelle.